Plus
Nottingham Forest - Fulham · 15.03.2026
Détails du match
2ère mi-temps
0
:
0
1ère mi-temps
Statistiques
0.95
Buts attendus (xG)
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
1.03
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
1
Grandes chances
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
1
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
Statistiques H2H
Nottingham Forest
Fulham
![Fulham]()
3 gagne
1 dessine
11 gagne
Tête à tête
Chat
Meilleurs buteurs
Nottingham Forest
Fulham
![Fulham]()
Statistiques de 25/26 saison de Premier League
Faits sur les correspondances
Le résultat le plus fréquent lors des matches entre Nottingham Forest et Fulham FC est 0-1. 4 matches se sont terminés sur ce score.
Durant les 12 dernières rencontres jouées par Nottingham Forest à domicile, Nottingham Forest a gagné 3 fois, il y a eu 3 nuls et Fulham FC a gagné 6 fois. La différence de buts est de 21-16 en faveur de Fulham FC.
Lors des dernières 25 rencontres, Nottingham Forest a gagné 6 fois, il ya eu 4 nuls et Fulham FC a gagné 15 fois. La différence de buts est de 46-29 en faveur de Fulham FC.
La saison dernière Fulham FC a gagné les deux matches contre Nottingham Forest (2-1 à domicile et 1-0 à l'extérieur).
Saviez-vous que Nottingham Forest marque 29% de leurs buts entre les minutes 46-60? C'est le plus fort pourcentage du championnat.
Afficher plus
Nottingham Forest
Tirage au sort
Fulham
Les deux équipes marqueront-elles?
OUI
50%
NON
50%
Qui marquera en premier?
Nottingham Forest
Pas de but
34%
Fulham
Prédictions
Le match entre Nottingham Forest et Fulham, dans le cadre du Premier League (Angleterre), est prévue pour 15.03 à 10:00. Les amateurs de paris peuvent utiliser l'analyse suivante des statistiques et des pronostics des équipes pour obtenir des informations détaillées sur leurs décisions de paris pour le match.
5 / 10 des derniers matches, Nottingham Forest toutes compétitions confondues, au moins une équipe n'a pas marqué de but.
4 / 10 des derniers matchs Nottingham Forest en Premier League, au moins une équipe n'a pas marqué
6 / 10 des derniers matches entre les équipes, au moins une des équipes n'a pas marqué de but
4 / 10 des derniers matches, Fulham toutes compétitions confondues, au moins une équipe n'a pas marqué de but.
3 / 10 des derniers matchs Fulham en Premier League, au moins une équipe n'a pas marqué
5 / 10 de ses derniers matchs Nottingham Forest dans toutes les compétitions se sont terminés par une défaite
Classements
Premier League 25/26
Afficher le classement complet
| # | Équipe | J | Pts | G | D | P | O |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 |
Chelsea
|
38 | 52 | 14 | 10 | 14 | 58:52 |
| 11 |
Fulham
|
38 | 52 | 15 | 7 | 16 | 47:51 |
| 12 |
Newcastle United
|
38 | 49 | 14 | 7 | 17 | 53:55 |
| 15 |
Crystal Palace
|
38 | 45 | 11 | 12 | 15 | 41:51 |
| 16 |
Nottingham Forest
|
38 | 44 | 11 | 11 | 16 | 48:51 |
| 17 |
Tottenham Hotspur
|
38 | 41 | 10 | 11 | 17 | 48:57 |
Liverpool
Brighton & Hove Albion
AFC Bournemouth
West Ham United
Autres matches du tour
-
Burnley
0 : 0
AFC Bournemouth
Sunderland
0 : 1
Brighton & Hove Albion
-
Arsenal
2 : 0
Everton
Chelsea
0 : 1
Newcastle United
-
West Ham United
1 : 1
Manchester City
Crystal Palace
0 : 0
Leeds United
-
Manchester United
3 : 1
Aston Villa
Liverpool
1 : 1
Tottenham Hotspur
-
Brentford
2 : 2
Wolverhampton Wanderers
Informations sur le match
10:00
dimanche 15 mars 2026
Angleterre, Nottingham,
City Ground
Arbitre
Barrott Samuel
Angleterre
Fréquentation
30013Les files d'attente
Les files d'attente
Départ
Nottingham Forest
4-2-3-1
Fulham
4-2-3-1
Départ
Nottingham Forest
-
26 Sels M.
Gardien de but -
34 Aina O.
Défenseur -
31 Milenkovic N.
Défenseur -
5 Costa dos Santos M.
Milieu de terrain -
3 Williams N.
Défenseur -
6 Sangaré I.
Milieu de terrain -
8 Anderson E.
Milieu de terrain -
16 Dominguez N.
Milieu de terrain -
10 Gibbs-White M.
Milieu de terrain -
7 Hudson-Odoi C.
Effronté -
19 Jesus I.
Effronté
Remplaçants
Directeur
-
Pereira V.
-
Silva M.
Nottingham Forest
Fulham
![Fulham]()
Statistiques Principales
0.95
Buts attendus (xG)
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
1.03
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
Tirs
0.44
xG cadré (xGOT)
xG cadré (xGOT) — mesure la probabilité qu'un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue l'occasion avant le tir), xGOT évalue l'exécution — placement du tir, position du gardien etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont inclus, chacun valant 0 à 1. Le xGOT total d'une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
0.29
xG cadré (xGOT) — mesure la probabilité qu'un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue l'occasion avant le tir), xGOT évalue l'exécution — placement du tir, position du gardien etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont inclus, chacun valant 0 à 1. Le xGOT total d'une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Passes
0.53
Passes décisives attendues (xA)
Passes décisifs attendus (xA) — mesure la probabilité qu'une passe réussie devienne une passe décisive pour un but. Évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs comme le placement, la trajectoire, la vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xA total d'un joueur ou d'une équipe est la somme de ces valeurs. xA plus élevé indique une meilleure création d'occasions, même si le tir suivant est raté ou arrêté.
0.58
Passes décisifs attendus (xA) — mesure la probabilité qu'une passe réussie devienne une passe décisive pour un but. Évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs comme le placement, la trajectoire, la vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xA total d'un joueur ou d'une équipe est la somme de ces valeurs. xA plus élevé indique une meilleure création d'occasions, même si le tir suivant est raté ou arrêté.
Attaque
1
Grandes chances
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
1
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
Défense
Gardiennage
0.29
xGOT subis
xGOT affrontés — nombre total de buts qu'un gardien aurait dû encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés affrontés. La qualité de chaque tir est évaluée par des facteurs post-tir : placement, position du gardien, vitesse du tir etc. xGOT affrontés pour une équipe équivaut au xGOT total de l'adversaire sur tirs cadrés. Sert de référence pour calculer les Buts Prévenus.
0.44
xGOT affrontés — nombre total de buts qu'un gardien aurait dû encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés affrontés. La qualité de chaque tir est évaluée par des facteurs post-tir : placement, position du gardien, vitesse du tir etc. xGOT affrontés pour une équipe équivaut au xGOT total de l'adversaire sur tirs cadrés. Sert de référence pour calculer les Buts Prévenus.
0.29
Buts empêchés
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
0.44
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
Meilleurs buteurs
Nottingham Forest
Fulham
![Fulham]()
#
Buts
Statistiques de 25/26 saison de Premier League
Statistiques Joueur
Vue d'ensemble
Tirs
Attaque
Défense
Gardiennage
Vue d'ensemble
| Joueur | Note | Minutes jouées | Buts | xG | Assiste | xA | Total des tirs | Passes | Cartons jaunes | Cartons rouges |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sels M.
Gardien de but
|
7.5 | 90 | - | - | - | - | - | 14/19(74%) | - | - |
Anderson E.
Milieu de terrain
|
7.4 | 88 | - | 0.07 | - | 0.23 | 1 | 48/54(89%) | 1 | - |
Aina O.
Défenseur
|
7.4 | 90 | - | 0.08 | - | 0.01 | 1 | 38/44(86%) | - | - |
Leno B.
Gardien de but
|
7.3 | 90 | - | - | - | - | - | 39/46(85%) | - | - |
Tete K.
Défenseur
|
7.2 | 90 | - | - | - | 0.03 | - | 42/48(88%) | - | - |
Robinson A.
Défenseur
|
7.1 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 27/37(73%) | 1 | - |
Muniz Cavalho R.
Effronté
|
7.1 | 28 | - | 0.06 | - | 0.02 | 1 | 3/5(60%) | - | - |
Andersen J.
Défenseur
|
7 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 55/70(79%) | 1 | - |
Wilson H.
Effronté
|
7 | 89 | - | 0.15 | - | 0.2 | 2 | 18/29(62%) | - | - |
Ughelumba C.
Défenseur
|
6.9 | 90 | - | 0.35 | - | 0.01 | 1 | 56/63(89%) | - | - |
Hutchinson O.
Milieu de terrain
|
6.9 | 45 | - | - | - | 0.02 | - | 7/11(64%) | - | - |
Sangaré I.
Milieu de terrain
|
6.8 | 90 | - | - | - | 0.19 | - | 33/39(85%) | - | - |
Iwobi A.
Effronté
|
6.7 | 90 | - | - | - | 0.23 | - | 39/47(83%) | - | - |
Chukwueze S.
Milieu de terrain
|
6.5 | 28 | - | - | - | 0.01 | - | 6/14(43%) | - | - |
Hudson-Odoi C.
Effronté
|
6.5 | 45 | - | - | - | 0.01 | - | 11/15(73%) | - | - |
Yates R.
Milieu de terrain
|
6.5 | 16 | - | 0.01 | - | - | 1 | 3/8(38%) | - | - |
Williams N.
Défenseur
|
6.4 | 90 | - | 0.06 | - | 0.03 | 2 | 23/30(77%) | 1 | - |
Dominguez N.
Milieu de terrain
|
6.3 | 45 | - | 0.06 | - | - | 1 | 12/16(75%) | - | - |
Lukic S.
Milieu de terrain
|
6.3 | 27 | - | 0.08 | - | - | 1 | 13/17(76%) | - | - |
Cairney T.
Milieu de terrain
|
6.2 | 12 | - | - | - | 0.01 | - | 16/16(100%) | - | - |
King J.
Défenseur
|
6.2 | 63 | - | 0.39 | - | - | 1 | 11/16(69%) | - | - |
Ndoye D.
Effronté
|
6.2 | 45 | - | 0.34 | - | - | - | 3/4(75%) | - | - |
Milenkovic N.
Défenseur
|
6.1 | 90 | - | - | - | - | - | 41/48(85%) | - | - |
Awoniyi T.
Effronté
|
6 | 27 | - | 0.54 | - | - | 2 | 2/3(67%) | - | - |
Bobb O.
Milieu de terrain
|
6 | 62 | - | - | - | - | - | 8/12(67%) | - | - |
Gibbs-White M.
Milieu de terrain
|
6 | 74 | - | 0.07 | - | 0.01 | 1 | 28/36(78%) | - | - |
Jesus I.
Effronté
|
6 | 63 | - | 0.03 | - | - | 1 | 8/14(57%) | - | - |
Costa dos Santos M.
Milieu de terrain
|
5.8 | 90 | - | 0.02 | - | 0.01 | 1 | 47/56(84%) | - | - |
Jimenez R.
Effronté
|
5.6 | 62 | - | - | - | - | - | 9/11(82%) | - | - |
Berge S.
Milieu de terrain
|
5.5 | 78 | - | - | - | 0.02 | - | 34/40(85%) | 1 | - |
McAtee J.
Milieu de terrain
|
- | 2 | - | - | - | 0.01 | - | 3/4(75%) | - | - |
Sessegnon R.
Milieu de terrain
|
- | 1 | - | - | - | - | - | 2/3(67%) | - | - |
Le Buts attendus mesure la qualité d’une occasion de but et la probabilité qu’elle se transforme en but. Il est calculé à partir de facteurs tels que la position du tir, l’angle, la distance, le type de passe et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xG total d’une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. Un xG plus élevé signifie de meilleures occasions, независимо des buts réellement marqués.
Le Passes décisives attendues mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Tirs
Le xG cadrés mesure la probabilité qu’un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue la chance avant le tir), le xGOT évalue l’exécution — placement de la frappe, position du gardien, etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont pris en compte, chacun valant entre 0 et 1. Le xGOT total d’une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Attaque
| Joueur | Touches dans la surface adverse | Passes | Grosses occasions créées | Grosses occasions manquées | Assiste | xA | Passes dans le dernier tiers | Touches | Passes Longues | Centres | Dribbles réussis | Fauché | Hors-jeu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Hutchinson O.
Milieu de terrain
|
4 | 7/11(64%) | - | - | - | 0.02 | 3/5(60%) | 30 | 1/1(100%) | 1/5(20%) | 2/4(50%) | 2 | - |
|
Iwobi A.
Effronté
|
3 | 39/47(83%) | 1 | - | - | 0.23 | 7/11(64%) | 60 | 2/3(67%) | 1/7(14%) | 1/1(100%) | - | - |
|
Muniz Cavalho R.
Effronté
|
3 | 3/5(60%) | - | - | - | 0.02 | 2/4(50%) | 12 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Anderson E.
Milieu de terrain
|
2 | 48/54(89%) | 1 | - | - | 0.23 | 12/14(86%) | 75 | 3/4(75%) | 1/4(25%) | 2/6(33%) | 2 | - |
|
Awoniyi T.
Effronté
|
2 | 2/3(67%) | - | 1 | - | - | 1/2(50%) | 11 | - | - | - | - | - |
|
Bobb O.
Milieu de terrain
|
2 | 8/12(67%) | - | - | - | - | 4/5(80%) | 22 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Gibbs-White M.
Milieu de terrain
|
2 | 28/36(78%) | - | - | - | 0.01 | 6/11(55%) | 45 | 4/6(67%) | - | 2/3(67%) | 2 | - |
|
Milenkovic N.
Défenseur
|
2 | 41/48(85%) | - | - | - | - | 3/6(50%) | 54 | 4/8(50%) | - | - | - | - |
|
Wilson H.
Effronté
|
2 | 18/29(62%) | 1 | - | - | 0.2 | 6/13(46%) | 42 | 1/3(33%) | 1/3(33%) | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Chukwueze S.
Milieu de terrain
|
1 | 6/14(43%) | - | - | - | 0.01 | 4/9(44%) | 16 | 2/2(100%) | - | - | - | - |
|
Jesus I.
Effronté
|
1 | 8/14(57%) | - | - | - | - | 2/5(40%) | 21 | - | - | - | 1 | - |
|
Jimenez R.
Effronté
|
1 | 9/11(82%) | - | - | - | - | 3/3(100%) | 19 | - | - | - | - | - |
|
King J.
Défenseur
|
1 | 11/16(69%) | - | 1 | - | - | 6/8(75%) | 31 | - | - | 2/2(100%) | 2 | - |
|
Lukic S.
Milieu de terrain
|
1 | 13/17(76%) | - | - | - | - | 2/4(50%) | 22 | 1/1(100%) | - | - | - | - |
|
McAtee J.
Milieu de terrain
|
1 | 3/4(75%) | - | - | - | 0.01 | 2/2(100%) | 10 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Ndoye D.
Effronté
|
1 | 3/4(75%) | - | - | - | - | 3/4(75%) | 10 | 1/2(50%) | - | - | 2 | 3 |
|
Sangaré I.
Milieu de terrain
|
1 | 33/39(85%) | - | - | - | 0.19 | 9/12(75%) | 48 | 1/3(33%) | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Ughelumba C.
Défenseur
|
1 | 56/63(89%) | - | 1 | - | 0.01 | 5/7(71%) | 77 | 2/5(40%) | - | - | 4 | 1 |
|
Williams N.
Défenseur
|
1 | 23/30(77%) | 1 | - | - | 0.03 | 7/11(64%) | 58 | 2/6(33%) | 1/3(33%) | 2/4(50%) | - | - |
|
Yates R.
Milieu de terrain
|
1 | 3/8(38%) | - | - | - | - | - | 11 | - | - | - | - | - |
|
Aina O.
Défenseur
|
- | 38/44(86%) | - | - | - | 0.01 | 4/6(67%) | 80 | 2/4(50%) | - | - | - | - |
|
Andersen J.
Défenseur
|
- | 55/70(79%) | - | - | - | 0.01 | 7/14(50%) | 85 | 6/16(38%) | - | - | - | - |
|
Berge S.
Milieu de terrain
|
- | 34/40(85%) | - | - | - | 0.02 | 7/8(88%) | 44 | 3/4(75%) | - | - | - | - |
|
Cairney T.
Milieu de terrain
|
- | 16/16(100%) | - | - | - | 0.01 | 6/6(100%) | 17 | 2/2(100%) | - | - | 1 | - |
|
Costa dos Santos M.
Milieu de terrain
|
- | 47/56(84%) | - | - | - | 0.01 | 3/6(50%) | 67 | 4/5(80%) | - | - | - | - |
|
Dominguez N.
Milieu de terrain
|
- | 12/16(75%) | - | - | - | - | 2/4(50%) | 23 | 1/1(100%) | - | - | - | - |
|
Hudson-Odoi C.
Effronté
|
- | 11/15(73%) | - | - | - | 0.01 | 6/9(67%) | 19 | 1/3(33%) | - | - | - | - |
|
Leno B.
Gardien de but
|
- | 39/46(85%) | - | - | - | - | 2/3(67%) | 52 | 5/12(42%) | - | - | - | - |
|
Robinson A.
Défenseur
|
- | 27/37(73%) | - | - | - | 0.02 | 6/12(50%) | 69 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Sels M.
Gardien de but
|
- | 14/19(74%) | - | - | - | - | 2/4(50%) | 25 | 4/9(44%) | - | - | 1 | - |
|
Sessegnon R.
Milieu de terrain
|
- | 2/3(67%) | - | - | - | - | - | 5 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Tete K.
Défenseur
|
- | 42/48(88%) | - | - | - | 0.03 | 10/14(71%) | 66 | 3/7(43%) | 1/1(100%) | - | - | - |
Le Passes décisives attendues mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Défense
| Joueur | Duels | Duels Aériens | Duels Au Sol | Fautes | Tacles | Interceptions | Dégagements | Erreurs menant à un but | Erreurs menant à un tir | Buts Contre Son Camp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Aina O.
Défenseur
|
12 | 3/3(100%) | 4/9(44%) | 1 | 4/4(100%) | 1 | 10 | - | 1 | - |
|
King J.
Défenseur
|
12 | - | 7/9(78%) | - | 2/3(67%) | - | - | - | - | - |
|
Andersen J.
Défenseur
|
11 | 5/8(63%) | - | 3 | - | 1 | 11 | - | - | - |
|
Anderson E.
Milieu de terrain
|
11 | 2/2(100%) | 4/9(44%) | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Tete K.
Défenseur
|
9 | 1/2(50%) | 2/7(29%) | 4 | 2/2(100%) | 3 | 2 | - | - | - |
|
Ughelumba C.
Défenseur
|
9 | - | 7/8(88%) | - | 2/3(67%) | - | 1 | - | - | - |
|
Awoniyi T.
Effronté
|
8 | 1/4(25%) | 1/4(50%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Gibbs-White M.
Milieu de terrain
|
8 | - | 4/7(57%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Hutchinson O.
Milieu de terrain
|
8 | - | 5/8(63%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Berge S.
Milieu de terrain
|
7 | 1/2(50%) | 1/5(20%) | 2 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Jesus I.
Effronté
|
7 | 2/4(50%) | 1/3(33%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Muniz Cavalho R.
Effronté
|
6 | 3/5(60%) | 1/1(100%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Williams N.
Défenseur
|
6 | - | 2/6(33%) | 1 | - | - | 2 | - | - | - |
|
Bobb O.
Milieu de terrain
|
5 | - | 2/5(40%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Lukic S.
Milieu de terrain
|
5 | 1/2(50%) | 2/3(67%) | - | 2/2(100%) | - | - | - | - | - |
|
Robinson A.
Défenseur
|
5 | 1/1(100%) | 2/4(50%) | 1 | - | 3 | 5 | - | - | - |
|
Wilson H.
Effronté
|
5 | - | 3/5(60%) | - | 1/1(100%) | 2 | - | - | - | - |
|
Iwobi A.
Effronté
|
4 | 1/1(100%) | 1/3(33%) | - | - | - | 2 | - | - | - |
|
Jimenez R.
Effronté
|
4 | - | 2/4(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
McAtee J.
Milieu de terrain
|
4 | - | 1/3(33%) | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Milenkovic N.
Défenseur
|
4 | 3/4(75%) | - | - | - | - | 4 | - | - | - |
|
Ndoye D.
Effronté
|
4 | - | 2/2(100%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Yates R.
Milieu de terrain
|
4 | 2/3(67%) | - | 1 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Chukwueze S.
Milieu de terrain
|
3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Costa dos Santos M.
Milieu de terrain
|
3 | - | - | - | - | 1 | 3 | - | - | - |
|
Dominguez N.
Milieu de terrain
|
3 | - | 3/3(100%) | - | 2/3(67%) | - | 1 | - | - | - |
|
Sangaré I.
Milieu de terrain
|
3 | 1/1(100%) | 1/2(50%) | 1 | - | 2 | 1 | - | - | - |
|
Cairney T.
Milieu de terrain
|
1 | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Hudson-Odoi C.
Effronté
|
1 | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - |
|
Sels M.
Gardien de but
|
1 | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Sessegnon R.
Milieu de terrain
|
1 | - | 1/1(100%) | - | - | 1 | - | - | - | - |
|
Leno B.
Gardien de but
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Gardiennage
| Joueur | Buts empêchés | Arrêts du gardien de but | xGOT subis | Buts Encaissés | Coups De Poing | Lancers | Actions du gardien de but en dehors de la surface de réparation |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Leno B.
Gardien de but
|
0.44 | 2 | 0.44 | 1 | - | 4 | 2 |
|
Sels M.
Gardien de but
|
0.29 | 1 | 0.29 | - | - | 4 | 2 |
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
xGOT subis correspond au nombre total de buts qu’un gardien était censé encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés subis. La qualité de chaque tir est évaluée à l’aide de facteurs post-tir tels que le placement, la position du gardien et la vitesse du tir. Le xGOT Faced d’une équipe est égal au xGOT total de l’équipe adverse sur les tirs cadrés. Il sert de référence pour le calcul des buts évités.
Dans le cadre du tournoi Premier Leagueles équipes Nottingham Forest et Fulham joueront un match de football dans le stade de l'équipe Nottingham Forest - City Ground. Rappelons que le match le plus proche entre les clubs de football aura lieu dans Angleterre, 15 Mar 2026 dans 10:00. Sur 777score.cm chaque fan de football sera en mesure de voir les résultats du match de football, les statistiques complètes des joueurs et des équipes, ainsi que de connaître le planning des futurs matchs des équipes.
Informations générales sur les équipes
Équipe de football Nottingham Forest
Composition de l'équipe:- Milieu de terrain central: Gibbs-White Morgan
- Ailier gauche: Hudson-Odoi Callum
- Le buteur: Jesus Igor
- Défenseur central: Milenkovic Nikola
- Gardien de but: Sels Matz
- Arrière droit: Aina Ola
- Milieu de terrain central: Anderson Elliot
- Laisser derriere: Williams Neco
- Ailier droit: Dominguez Nicolas
- Défenseur central: Costa dos Santos Murillo Santiago
- Milieu de terrain central: Sangaré Ibrahim
Équipe de football Fulham
Composition de l'équipe:- Défenseur central: Andersen Joachim
- Défenseur central: Ughelumba Calvin
- Milieu de terrain central: Berge Sander
- Ailier gauche: Bobb Oscar
- Milieu de terrain central: Iwobi Alex
- Le buteur: Jimenez Raul
- Milieu de terrain central: King Joshua
- Gardien de but: Leno Bernd
- Laisser derriere: Robinson Antonee
- Arrière droit: Tete Kenny
- Ailier droit: Wilson Harry
Informations sur le match Nottingham Forest vs Fulham: Tournoi – Premier League. Date de début du match – 15 Mar 2026. Heure de début du match – 10:00.
