Plus
1. FSV Mayence 05 - Sigma Olomouc · 19.03.2026
Ligue Europa Conférence
1/8 de finale
jeu. 19 mars 2026
-
13:45
Finis
2
0
2ème match. 1er match résultat: 0-0.
Détails du match
1ère extra temps
2ère mi-temps
0
:
0
1ère mi-temps
Statistiques
1.91
Buts attendus (xG)
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
0.47
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
3
Grandes chances
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
0
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
Statistiques H2H
1. FSV Mayence 05
Sigma Olomouc
![Sigma Olomouc]()
1 gagne
1 dessine
0 gagne
Tête à tête
Chat
Meilleurs buteurs
1. FSV Mayence 05
Sigma Olomouc
![Sigma Olomouc]()
Statistiques de 25/26 saison de Ligue Europa Conférence
Faits sur les correspondances
FSV Mayence n'a pas gagné dans leurs 5 derniers matches.
FSV Mayence n'a pas perdu lors de ses 7 derniers matches à domicile.
SK Sigma Olomouc reste sur une série de victoires de 4 matches.
SK Sigma Olomouc n'a pas perdu lors de ses 7 derniers matches.
SK Sigma Olomouc reste sur une série de 3 victoires loin de ses bases.
Afficher plus
1. FSV Mayence 05
Tirage au sort
Sigma Olomouc
Les deux équipes marqueront-elles?
OUI
50%
NON
50%
Qui marquera en premier?
1. FSV Mayence 05
Pas de but
34%
Sigma Olomouc
Prédictions
Le prochain affrontement Ligue Europa Conférence (Europe ) entre 1. FSV Mayence 05 et Sigma Olomouc aura lieu le 19.03 à 13:45. Les parieurs sportifs peuvent examiner en détail les conseils de paris et analyse des statistiques des deux équipes 1. FSV Mayence 05 et Sigma Olomoucpour faire un pronostic pour le match basé sur des données disponibles.
2 / 10 de ses derniers matchs 1. FSV Mayence 05 dans toutes les compétitions se sont terminés par une défaite
2 / 9 de ses derniers matchs % dans & se sont terminés par une défaite
9 / 10 de ses derniers matchs Sigma Olomouc dans toutes les compétitions n'ont pas perdu
6 / 9 des derniers matchs en Ligue Europa Conférence Sigma Olomouc n'ont pas perdu
6 / 10 des derniers matchs toutes compétitions confondues 1. FSV Mayence 05 n'ont pas fait de match nul
7 / 9 des derniers matchs en Ligue Europa Conférence 1. FSV Mayence 05 n'ont pas fait de match nul
Classements
UEFA Conference League 25/26
Afficher le classement complet
| # | Équipe | J | Pts | G | D | P | O |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 |
Shakhtar Donetsk
|
6 | 13 | 4 | 1 | 1 | 10:5 |
| 7 |
1. FSV Mayence 05
|
6 | 13 | 4 | 1 | 1 | 7:3 |
| 8 |
AEK Larnaca
|
6 | 12 | 3 | 3 | 0 | 7:1 |
| 23 |
HSK Zrinjski Mostar
|
6 | 7 | 2 | 1 | 3 | 8:10 |
| 24 |
Sigma Olomouc
|
6 | 7 | 2 | 1 | 3 | 7:9 |
| 25 |
U Craiova 1948
|
6 | 7 | 2 | 1 | 3 | 6:8 |
Raków Częstochowa
AEK Athènes
Rayo Vallecano
Samsunspor
Celje
Autres matches du tour
-
Lech Poznan
1 : 3
Shakhtar Donetsk
Samsunspor
1 : 3
Rayo Vallecano
-
AZ Alkmaar
2 : 1
AC Sparta Prague
Rijeka
1 : 2
Strasbourg
-
Crystal Palace
0 : 0
AEK Larnaca
Sigma Olomouc
0 : 0
1. FSV Mayence 05
-
Celje
0 : 4
AEK Athènes
Fiorentina
2 : 1
Raków Częstochowa
-
AEK Larnaca
1 : 2
Crystal Palace
AEK Athènes
0 : 2
Celje
-
Raków Częstochowa
1 : 2
Fiorentina
Shakhtar Donetsk
1 : 2
Lech Poznan
-
Rayo Vallecano
0 : 1
Samsunspor
AC Sparta Prague
0 : 4
AZ Alkmaar
-
Strasbourg
1 : 1
Rijeka
Informations sur le match
13:45
jeudi 19 mars 2026
Allemagne, Mainz,
Opel Arena
Arbitre
Treimanis Andris
Lettonie
Les files d'attente
Les files d'attente
Départ
1. FSV Mayence 05
3-5-2
Sigma Olomouc
4-4-2
Départ
1. FSV Mayence 05
Sigma Olomouc
Remplaçants
-
35 Babatz L.
Gardien de but -
1 Riess L.
Gardien de but -
48 Potulski K.
Défenseur -
5 Leitsch M.
Défenseur -
22 Veratschnig N.
Milieu de terrain -
42 Gleiber D.
Milieu de terrain -
14 Boving W.
Milieu de terrain -
24 Kawasaki S.
Milieu de terrain -
15 Maloney L.
Milieu de terrain -
11 Sieb A.
Effronté -
36 Moreno Fell F.
Effronté
-
98 Hruska M.
Gardien de but -
29 Stoppen T.
Gardien de but -
2 Sylla A.
Défenseur -
3 Siegl P.
Défenseur -
39 Janosek D.
Milieu de terrain -
16 Slavicek F.
Milieu de terrain -
24 Drabek D.
Milieu de terrain -
32 Jalovicor S.
Milieu de terrain -
6 Sip J.
Effronté -
35 Yasser Nour M.
Effronté -
25 Mikulenka M.
Effronté -
77 Dolznikov A.
Effronté
-
Janotka T.
1. FSV Mayence 05
Sigma Olomouc
![Sigma Olomouc]()
Statistiques Principales
1.91
Buts attendus (xG)
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
0.47
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
Tirs
1.95
xG cadré (xGOT)
xG cadré (xGOT) — mesure la probabilité qu'un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue l'occasion avant le tir), xGOT évalue l'exécution — placement du tir, position du gardien etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont inclus, chacun valant 0 à 1. Le xGOT total d'une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
0.26
xG cadré (xGOT) — mesure la probabilité qu'un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue l'occasion avant le tir), xGOT évalue l'exécution — placement du tir, position du gardien etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont inclus, chacun valant 0 à 1. Le xGOT total d'une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Passes
1.4
Passes décisives attendues (xA)
Passes décisifs attendus (xA) — mesure la probabilité qu'une passe réussie devienne une passe décisive pour un but. Évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs comme le placement, la trajectoire, la vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xA total d'un joueur ou d'une équipe est la somme de ces valeurs. xA plus élevé indique une meilleure création d'occasions, même si le tir suivant est raté ou arrêté.
0.41
Passes décisifs attendus (xA) — mesure la probabilité qu'une passe réussie devienne une passe décisive pour un but. Évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs comme le placement, la trajectoire, la vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xA total d'un joueur ou d'une équipe est la somme de ces valeurs. xA plus élevé indique une meilleure création d'occasions, même si le tir suivant est raté ou arrêté.
Attaque
3
Grandes chances
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
0
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
Défense
Gardiennage
0.26
xGOT subis
xGOT affrontés — nombre total de buts qu'un gardien aurait dû encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés affrontés. La qualité de chaque tir est évaluée par des facteurs post-tir : placement, position du gardien, vitesse du tir etc. xGOT affrontés pour une équipe équivaut au xGOT total de l'adversaire sur tirs cadrés. Sert de référence pour calculer les Buts Prévenus.
1.95
xGOT affrontés — nombre total de buts qu'un gardien aurait dû encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés affrontés. La qualité de chaque tir est évaluée par des facteurs post-tir : placement, position du gardien, vitesse du tir etc. xGOT affrontés pour une équipe équivaut au xGOT total de l'adversaire sur tirs cadrés. Sert de référence pour calculer les Buts Prévenus.
0.26
Buts empêchés
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
-0.05
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
Meilleurs buteurs
1. FSV Mayence 05
Sigma Olomouc
![Sigma Olomouc]()
#
Buts
Statistiques de 25/26 saison de Ligue Europa Conférence
Statistiques Joueur
Vue d'ensemble
Tirs
Attaque
Défense
Gardiennage
Vue d'ensemble
| Joueur | Note | Minutes jouées | Buts | xG | Assiste | xA | Total des tirs | Passes | Cartons jaunes | Cartons rouges |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Posch S.
Défenseur
|
8.2 | 90 | 1 | 0.04 | - | 0.01 | 1 | 43/49(88%) | - | - |
Da Costa D.
Défenseur
|
8.1 | 87 | - | - | 1 | 0.15 | - | 33/36(92%) | - | - |
Lee J.
Milieu de terrain
|
7.5 | 89 | - | - | - | 0.27 | - | 48/54(89%) | - | - |
Widmer S.
Défenseur
|
7.5 | 74 | - | 0.02 | - | 0.27 | 1 | 20/32(63%) | - | - |
Sieb A.
Effronté
|
7.4 | 16 | 1 | 0.3 | - | 0.02 | 2 | 3/5(60%) | - | - |
Batz D.
Gardien de but
|
7.2 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 31/41(76%) | - | - |
Kohr D.
Milieu de terrain
|
7.2 | 90 | - | 0.02 | - | 0.01 | 1 | 54/61(89%) | 1 | - |
Tietz P.
Effronté
|
7.2 | 90 | - | 0.56 | - | 0.03 | 4 | 21/30(70%) | 1 | - |
Koutny J.
Gardien de but
|
7 | 90 | - | - | - | - | - | 23/32(72%) | - | - |
Sano K.
Milieu de terrain
|
7 | 90 | - | 0.2 | - | 0.01 | 3 | 38/45(84%) | - | - |
Nebel P.
Milieu de terrain
|
6.8 | 88 | - | 0.18 | 1 | 0.13 | 1 | 39/46(85%) | - | - |
Veratschnig N.
Milieu de terrain
|
6.7 | 16 | - | - | - | 0.27 | - | 9/10(90%) | - | - |
|
Sip J.
Effronté
|
6.6 | 28 | - | - | - | 0.17 | - | 10/13(77%) | 1 | - |
|
Mikulenka M.
Effronté
|
6.5 | 28 | - | 0.12 | - | - | 1 | 5/8(63%) | - | - |
|
Janosek D.
Milieu de terrain
|
6.4 | 19 | - | - | - | 0.15 | - | 10/14(71%) | - | - |
|
Spacil J.
Milieu de terrain
|
6.4 | 84 | - | - | - | - | - | 51/57(89%) | - | - |
|
Rusek A.
Effronté
|
6.4 | 84 | - | 0.2 | - | 0.06 | 1 | 19/26(73%) | - | - |
|
Mwene P.
Défenseur
|
6.3 | 90 | - | 0.1 | - | 0.16 | 2 | 33/45(73%) | - | - |
Patrick Weiper N.
Effronté
|
6.1 | 74 | - | 0.33 | - | 0.03 | 2 | 11/17(65%) | - | - |
|
Slama J.
Défenseur
|
6.1 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 62/81(77%) | 1 | - |
|
Matus M.
Défenseur
|
6 | 90 | - | - | - | - | - | 47/55(85%) | - | - |
|
Beran M.
Milieu de terrain
|
5.9 | 71 | - | 0.01 | - | - | 1 | 22/25(88%) | - | - |
|
Hadas M.
Défenseur
|
5.9 | 90 | - | 0.04 | - | 0.01 | 2 | 31/38(82%) | - | - |
|
Ghali Abubakar A.
Milieu de terrain
|
5.6 | 62 | - | - | - | - | - | 6/9(67%) | - | - |
|
Barath P.
Milieu de terrain
|
5.5 | 76 | - | - | - | - | - | 26/31(84%) | 1 | 1 |
|
Kliment J.
Effronté
|
5.2 | 62 | - | - | - | - | - | 6/8(75%) | 1 | - |
|
Sturm D.
Milieu de terrain
|
4.3 | 90 | - | 0.09 | - | - | 1 | 9/10(90%) | - | - |
|
Dolznikov A.
Effronté
|
- | 6 | - | - | - | - | - | 1/1(100%) | - | - |
Kawasaki S.
Milieu de terrain
|
- | 2 | - | - | - | 0.04 | - | 2/2(100%) | - | - |
Maloney L.
Milieu de terrain
|
- | 1 | - | - | - | - | - | 2/2(100%) | - | - |
Potulski K.
Défenseur
|
- | 3 | - | 0.17 | - | - | 1 | 2/3(67%) | - | - |
|
Sylla A.
Défenseur
|
- | 6 | - | - | - | - | - | 4/4(100%) | - | - |
Le Buts attendus mesure la qualité d’une occasion de but et la probabilité qu’elle se transforme en but. Il est calculé à partir de facteurs tels que la position du tir, l’angle, la distance, le type de passe et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xG total d’une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. Un xG plus élevé signifie de meilleures occasions, независимо des buts réellement marqués.
Le Passes décisives attendues mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Tirs
Le xG cadrés mesure la probabilité qu’un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue la chance avant le tir), le xGOT évalue l’exécution — placement de la frappe, position du gardien, etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont pris en compte, chacun valant entre 0 et 1. Le xGOT total d’une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Attaque
| Joueur | Touches dans la surface adverse | Passes | Grosses occasions créées | Grosses occasions manquées | Assiste | xA | Passes dans le dernier tiers | Touches | Passes Longues | Centres | Dribbles réussis | Fauché | Hors-jeu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tietz P.
Effronté
|
7 | 21/30(70%) | - | 1 | - | 0.03 | 5/12(42%) | 43 | 3/4(75%) | - | 2/2(100%) | 2 | 2 |
|
Patrick Weiper N.
Effronté
|
5 | 11/17(65%) | - | 2 | - | 0.03 | 5/7(71%) | 29 | - | - | - | - | - |
|
Sieb A.
Effronté
|
5 | 3/5(60%) | - | - | - | 0.02 | 3/5(60%) | 10 | - | - | - | - | - |
|
Lee J.
Milieu de terrain
|
3 | 48/54(89%) | 1 | - | - | 0.27 | 18/22(82%) | 65 | - | 1/3(33%) | 1/1(100%) | 2 | - |
|
Widmer S.
Défenseur
|
3 | 20/32(63%) | 1 | - | - | 0.27 | 5/11(45%) | 57 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Mikulenka M.
Effronté
|
2 | 5/8(63%) | - | - | - | - | 1/3(33%) | 23 | - | - | 1/5(20%) | 2 | - |
|
Posch S.
Défenseur
|
2 | 43/49(88%) | - | - | - | 0.01 | 6/8(75%) | 64 | 4/6(67%) | - | - | 2 | - |
|
Da Costa D.
Défenseur
|
1 | 33/36(92%) | 1 | - | 1 | 0.15 | 5/8(63%) | 52 | 2/4(50%) | - | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Mwene P.
Défenseur
|
1 | 33/45(73%) | - | - | - | 0.16 | 11/14(79%) | 69 | - | 2/3(67%) | - | 1 | - |
|
Nebel P.
Milieu de terrain
|
1 | 39/46(85%) | - | - | 1 | 0.13 | 16/22(73%) | 70 | - | 2/8(25%) | - | 1 | - |
|
Potulski K.
Défenseur
|
1 | 2/3(67%) | - | - | - | - | - | 6 | - | - | - | 1 | - |
|
Rusek A.
Effronté
|
1 | 19/26(73%) | - | - | - | 0.06 | 2/4(50%) | 38 | 2/3(67%) | 1/1(100%) | 1/1(100%) | 2 | - |
|
Sano K.
Milieu de terrain
|
1 | 38/45(84%) | - | - | - | 0.01 | 8/12(67%) | 60 | 2/7(29%) | - | - | 2 | - |
|
Sip J.
Effronté
|
1 | 10/13(77%) | - | - | - | 0.17 | 4/4(100%) | 24 | - | - | 1/5(20%) | 2 | - |
|
Sturm D.
Milieu de terrain
|
1 | 9/10(90%) | - | - | - | - | - | 27 | - | - | 1/6(17%) | 1 | - |
|
Barath P.
Milieu de terrain
|
- | 26/31(84%) | - | - | - | - | 3/4(75%) | 48 | 4/5(80%) | - | - | - | - |
|
Batz D.
Gardien de but
|
- | 31/41(76%) | - | - | - | 0.01 | 3/6(50%) | 44 | 6/16(38%) | - | - | - | - |
|
Beran M.
Milieu de terrain
|
- | 22/25(88%) | - | - | - | - | 4/5(80%) | 28 | - | - | - | 1 | - |
|
Dolznikov A.
Effronté
|
- | 1/1(100%) | - | - | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - |
|
Ghali Abubakar A.
Milieu de terrain
|
- | 6/9(67%) | - | - | - | - | 1/3(33%) | 14 | - | - | - | - | 1 |
|
Hadas M.
Défenseur
|
- | 31/38(82%) | - | - | - | 0.01 | 5/9(56%) | 59 | 1/3(33%) | - | - | 3 | - |
|
Janosek D.
Milieu de terrain
|
- | 10/14(71%) | - | - | - | 0.15 | - | 17 | 1/4(25%) | 1/1(100%) | - | - | - |
|
Kawasaki S.
Milieu de terrain
|
- | 2/2(100%) | - | - | - | 0.04 | 2/2(100%) | 8 | - | - | - | 3 | - |
|
Kliment J.
Effronté
|
- | 6/8(75%) | - | - | - | - | - | 12 | 1/1(100%) | - | - | - | 1 |
|
Kohr D.
Milieu de terrain
|
- | 54/61(89%) | - | - | - | 0.01 | 5/7(71%) | 70 | 9/13(69%) | - | - | - | - |
|
Koutny J.
Gardien de but
|
- | 23/32(72%) | - | - | - | - | 2/5(40%) | 48 | 6/15(40%) | - | - | 2 | - |
|
Maloney L.
Milieu de terrain
|
- | 2/2(100%) | - | - | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - |
|
Matus M.
Défenseur
|
- | 47/55(85%) | - | - | - | - | - | 71 | 1/7(14%) | - | - | 1 | - |
|
Slama J.
Défenseur
|
- | 62/81(77%) | - | - | - | 0.01 | 4/10(40%) | 109 | 8/15(53%) | - | - | - | - |
|
Spacil J.
Milieu de terrain
|
- | 51/57(89%) | - | - | - | - | 2/5(40%) | 70 | 2/6(33%) | - | - | - | - |
|
Sylla A.
Défenseur
|
- | 4/4(100%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 6 | - | - | - | - | - |
|
Veratschnig N.
Milieu de terrain
|
- | 9/10(90%) | - | - | - | 0.27 | 1/2(50%) | 15 | - | 1/1(100%) | - | - | - |
Le Passes décisives attendues mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Défense
| Joueur | Duels | Duels Aériens | Duels Au Sol | Fautes | Tacles | Interceptions | Dégagements | Erreurs menant à un but | Erreurs menant à un tir | Buts Contre Son Camp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tietz P.
Effronté
|
17 | 4/10(40%) | 4/7(57%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Mikulenka M.
Effronté
|
13 | 1/1(100%) | 3/12(25%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Da Costa D.
Défenseur
|
12 | - | 8/12(67%) | - | 3/6(50%) | 1 | 1 | - | - | - |
|
Sip J.
Effronté
|
11 | 1/2(50%) | 5/9(56%) | 1 | 2/2(100%) | - | - | - | - | - |
|
Spacil J.
Milieu de terrain
|
11 | 6/9(67%) | 1/2(33%) | - | 1/1(100%) | 2 | 8 | - | - | - |
|
Matus M.
Défenseur
|
10 | 5/7(71%) | 2/3(67%) | 1 | 1/1(100%) | 3 | 7 | - | 1 | - |
|
Nebel P.
Milieu de terrain
|
10 | - | 3/9(33%) | 3 | 2/2(100%) | 2 | 1 | - | - | - |
|
Patrick Weiper N.
Effronté
|
10 | 3/7(43%) | - | 2 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Sturm D.
Milieu de terrain
|
10 | - | 2/10(20%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Sano K.
Milieu de terrain
|
9 | 1/1(100%) | 7/8(88%) | - | 2/5(40%) | - | 2 | - | - | - |
|
Barath P.
Milieu de terrain
|
8 | 2/2(100%) | 2/6(33%) | 3 | - | 5 | 3 | - | - | - |
|
Kohr D.
Milieu de terrain
|
8 | 1/4(25%) | 2/4(50%) | 1 | 1/2(50%) | - | 3 | - | - | - |
|
Lee J.
Milieu de terrain
|
8 | 2/2(100%) | 3/6(50%) | 2 | 1/1(100%) | 1 | - | - | - | - |
|
Posch S.
Défenseur
|
8 | 4/5(80%) | 2/3(67%) | 1 | - | 2 | 6 | - | - | - |
|
Kliment J.
Effronté
|
7 | - | - | 3 | - | - | - | - | - | - |
|
Hadas M.
Défenseur
|
6 | - | 3/4(75%) | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Kawasaki S.
Milieu de terrain
|
6 | - | 5/5(100%) | - | 1/2(50%) | - | - | - | - | - |
|
Rusek A.
Effronté
|
6 | - | 4/5(80%) | - | 1/1(100%) | 2 | 2 | - | - | - |
|
Ghali Abubakar A.
Milieu de terrain
|
5 | - | 2/4(50%) | - | 2/2(100%) | - | - | - | - | - |
|
Koutny J.
Gardien de but
|
5 | 2/2(100%) | 3/3(100%) | - | 1/1(100%) | - | 3 | - | - | - |
|
Slama J.
Défenseur
|
5 | - | 1/3(33%) | 2 | 1/1(100%) | 1 | 3 | - | - | - |
|
Mwene P.
Défenseur
|
4 | - | 1/4(25%) | 1 | - | - | 1 | - | 1 | - |
|
Potulski K.
Défenseur
|
4 | 1/1(100%) | 1/3(33%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Widmer S.
Défenseur
|
4 | - | 2/3(67%) | - | 1/1(100%) | 1 | - | - | - | - |
|
Beran M.
Milieu de terrain
|
2 | - | 1/1(100%) | - | - | 1 | - | - | - | - |
|
Dolznikov A.
Effronté
|
1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Janosek D.
Milieu de terrain
|
1 | - | - | 1 | - | 1 | 1 | - | - | - |
|
Sieb A.
Effronté
|
1 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Sylla A.
Défenseur
|
1 | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Veratschnig N.
Milieu de terrain
|
1 | - | 1/1(100%) | - | - | 1 | - | - | - | - |
|
Batz D.
Gardien de but
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Maloney L.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Gardiennage
| Joueur | Buts empêchés | Arrêts du gardien de but | xGOT subis | Buts Encaissés | Coups De Poing | Lancers | Actions du gardien de but en dehors de la surface de réparation |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Batz D.
Gardien de but
|
0.26 | 1 | 0.26 | - | - | 2 | - |
|
Koutny J.
Gardien de but
|
-0.05 | 4 | 1.95 | 2 | 3 | 6 | - |
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
xGOT subis correspond au nombre total de buts qu’un gardien était censé encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés subis. La qualité de chaque tir est évaluée à l’aide de facteurs post-tir tels que le placement, la position du gardien et la vitesse du tir. Le xGOT Faced d’une équipe est égal au xGOT total de l’équipe adverse sur les tirs cadrés. Il sert de référence pour le calcul des buts évités.
Dans le cadre du tournoi Ligue Europa Conférenceles équipes 1. FSV Mayence 05 et Sigma Olomouc joueront un match de football dans le stade de l'équipe 1. FSV Mayence 05 - Opel Arena. Rappelons que le match le plus proche entre les clubs de football aura lieu dans Europe , 19 Mar 2026 dans 13:45. Sur 777score.cm chaque fan de football sera en mesure de voir les résultats du match de football, les statistiques complètes des joueurs et des équipes, ainsi que de connaître le planning des futurs matchs des équipes.
Informations générales sur les équipes
Équipe de football 1. FSV Mayence 05
Composition de l'équipe:- : Lee Jae-sung
- : Posch Stefan
- : Nebel Paul
- : Da Costa Danny
- : Batz Daniel
- : Kohr Dominik
- : Sano Kaishu
- : Mwene Philipp
- : Tietz Phillip
- : Widmer Silvan
- : Patrick Weiper Nelson Felix
Équipe de football Sigma Olomouc
Composition de l'équipe:- : Rusek Antonin
- : Kliment Jan
- : Barath Peter
- : Beran Michal
- : Slama Jiri
- : Koutny Jan
- : Matus Maly
- : Hadas Matej
- : Ghali Abubakar Ahmad
- : Spacil Jiri
- : Sturm Danijel
Informations sur le match 1. FSV Mayence 05 vs Sigma Olomouc: Tournoi – Ligue Europa Conférence. Date de début du match – 19 Mar 2026. Heure de début du match – 13:45.
