Plus
Tottenham Hotspur - Nottingham Forest · 22.03.2026
Détails du match
2ère mi-temps
0
:
1
1ère mi-temps
0
:
0
Statistiques
1.25
Buts attendus (xG)
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
1.34
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
3
Grandes chances
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
3
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
Statistiques H2H
Tottenham Hotspur
Nottingham Forest
![Nottingham Forest]()
9 gagne
1 dessine
5 gagne
Tête à tête
Chat
Meilleurs buteurs
Tottenham Hotspur
Nottingham Forest
![Nottingham Forest]()
Statistiques de 25/26 saison de Premier League
Faits sur les correspondances
Le résultat le plus commun des matches entre Tottenham Hotspur FC et Nottingham Forest quand Tottenham Hotspur FC joue à domicile est 3-1. Le match 3 s'est terminé avec ce résultat.
Le résultat le plus fréquent lors des matches entre Tottenham Hotspur FC et Nottingham Forest est 2-0. 4 matches se sont terminés sur ce score.
Durant les 9 dernières rencontres jouées par Tottenham Hotspur FC à domicile, Tottenham Hotspur FC a gagné 4 fois, il y a eu 1 nuls et Nottingham Forest a gagné 4 fois. La différence de buts est de 14-12 en faveur de Tottenham Hotspur FC.
Lors des dernières 20 rencontres, Tottenham Hotspur FC a gagné 9 fois, il ya eu 2 nuls et Nottingham Forest a gagné 9 fois. La différence de buts est de 28-24 en faveur de Tottenham Hotspur FC.
La saison dernière Nottingham Forest a gagné les deux matches contre Tottenham Hotspur FC (1-0 à domicile et 2-1 à l'extérieur).
Afficher plus
Tottenham Hotspur
Tirage au sort
Nottingham Forest
Les deux équipes marqueront-elles?
OUI
50%
NON
50%
Qui marquera en premier?
Tottenham Hotspur
Pas de but
34%
Nottingham Forest
Prédictions
Le prochain Angleterre Premier League le tournoi comprend un match entre Tottenham Hotspur et Nottingham Forest qui aura lieu le 22.03 à 10:15. Les parieurs sportifs peuvent trouver des conseils pratiques pour ce match en utilisant l'analyse statistique et les prédictions de jeux des équipes gagnantes.
2 / 10 des derniers matchs Tottenham Hotspur dans tous les tournois qui se sont terminés par sa victoire
6 / 10 des derniers matchs entre les équipes se sont terminés par une victoire en Tottenham Hotspur.
5 / 10 de ses derniers matchs Nottingham Forest dans toutes les compétitions se sont terminés par une défaite
3 / 10 de ses derniers matchs % dans & se sont terminés par une défaite
8 / 10 des derniers matchs toutes compétitions confondues Tottenham Hotspur n'ont pas fait de match nul
7 / 10 des derniers matchs en Premier League Tottenham Hotspur n'ont pas fait de match nul
Classements
Premier League 25/26
Afficher le classement complet
| # | Équipe | J | Pts | G | D | P | O |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 |
Crystal Palace
|
38 | 45 | 11 | 12 | 15 | 41:51 |
| 14 |
Leeds United
|
38 | 47 | 11 | 14 | 13 | 49:56 |
| 16 |
Nottingham Forest
|
38 | 44 | 11 | 11 | 16 | 48:51 |
| 17 |
Tottenham Hotspur
|
38 | 41 | 10 | 11 | 17 | 48:57 |
| 18 |
West Ham United
|
38 | 39 | 10 | 9 | 19 | 46:65 |
| 19 |
Burnley
|
38 | 22 | 4 | 10 | 24 | 38:75 |
Wolverhampton Wanderers
Chelsea
Everton
AFC Bournemouth
Liverpool
Autres matches du tour
Informations sur le match
10:15
dimanche 22 mars 2026
Angleterre, London,
Tottenham Hotspur Stadium
Arbitre
Oliver Michael
Angleterre
Fréquentation
61519Les files d'attente
Les files d'attente
Départ
Tottenham Hotspur
4-4-2
Nottingham Forest
4-2-3-1
Départ
Tottenham Hotspur
Nottingham Forest
-
26 Sels M.
Gardien de but -
34 Aina O.
Défenseur -
31 Milenkovic N.
Défenseur -
5 Costa dos Santos M.
Milieu de terrain -
3 Williams N.
Défenseur -
6 Sangaré I.
Milieu de terrain -
8 Anderson E.
Milieu de terrain -
21 Hutchinson O.
Milieu de terrain -
10 Gibbs-White M.
Milieu de terrain -
7 Hudson-Odoi C.
Effronté -
19 Jesus I.
Effronté
Remplaçants
Directeur
-
Tudor I.
-
Pereira V.
Tottenham Hotspur
Nottingham Forest
![Nottingham Forest]()
Statistiques Principales
1.25
Buts attendus (xG)
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
1.34
Buts attendus xG — mesure la qualité d'une occasion de but et la probabilité qu'elle se transforme en but. Calculé à partir de l'emplacement du tir, l'angle, la distance, le type de passe décisive et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur de 0 à 1; le xG total d'une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. xG plus élevé = meilleures occasions, indépendamment des buts marqués.
Tirs
1.22
xG cadré (xGOT)
xG cadré (xGOT) — mesure la probabilité qu'un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue l'occasion avant le tir), xGOT évalue l'exécution — placement du tir, position du gardien etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont inclus, chacun valant 0 à 1. Le xGOT total d'une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
2.17
xG cadré (xGOT) — mesure la probabilité qu'un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue l'occasion avant le tir), xGOT évalue l'exécution — placement du tir, position du gardien etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont inclus, chacun valant 0 à 1. Le xGOT total d'une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Passes
0.7
Passes décisives attendues (xA)
Passes décisifs attendus (xA) — mesure la probabilité qu'une passe réussie devienne une passe décisive pour un but. Évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs comme le placement, la trajectoire, la vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xA total d'un joueur ou d'une équipe est la somme de ces valeurs. xA plus élevé indique une meilleure création d'occasions, même si le tir suivant est raté ou arrêté.
0.89
Passes décisifs attendus (xA) — mesure la probabilité qu'une passe réussie devienne une passe décisive pour un but. Évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs comme le placement, la trajectoire, la vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xA total d'un joueur ou d'une équipe est la somme de ces valeurs. xA plus élevé indique une meilleure création d'occasions, même si le tir suivant est raté ou arrêté.
Attaque
3
Grandes chances
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
3
Grosses occasions — compte les occasions nettes de but où un but est fortement attendu. Ce sont des situations comme un duel face au gardien, des tirs de près avec peu de pression défensive ou des tirs dans le but vide.
Défense
Gardiennage
2.17
xGOT subis
xGOT affrontés — nombre total de buts qu'un gardien aurait dû encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés affrontés. La qualité de chaque tir est évaluée par des facteurs post-tir : placement, position du gardien, vitesse du tir etc. xGOT affrontés pour une équipe équivaut au xGOT total de l'adversaire sur tirs cadrés. Sert de référence pour calculer les Buts Prévenus.
1.22
xGOT affrontés — nombre total de buts qu'un gardien aurait dû encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés affrontés. La qualité de chaque tir est évaluée par des facteurs post-tir : placement, position du gardien, vitesse du tir etc. xGOT affrontés pour une équipe équivaut au xGOT total de l'adversaire sur tirs cadrés. Sert de référence pour calculer les Buts Prévenus.
-0.83
Buts empêchés
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
1.22
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
Meilleurs buteurs
Tottenham Hotspur
Nottingham Forest
![Nottingham Forest]()
#
Buts
Statistiques de 25/26 saison de Premier League
Statistiques Joueur
Vue d'ensemble
Tirs
Attaque
Défense
Gardiennage
Vue d'ensemble
| Joueur | Note | Minutes jouées | Buts | xG | Assiste | xA | Total des tirs | Passes | Cartons jaunes | Cartons rouges |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milenkovic N.
Défenseur
|
8.3 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 23/29(79%) | - | - |
Williams N.
Défenseur
|
8.3 | 90 | - | 0.07 | 2 | 0.39 | 2 | 24/27(89%) | - | - |
Anderson E.
Milieu de terrain
|
8 | 89 | - | - | - | 0.08 | - | 38/48(79%) | - | - |
Sels M.
Gardien de but
|
8 | 90 | - | - | - | - | - | 10/26(38%) | - | - |
Hudson-Odoi C.
Effronté
|
7.8 | 70 | - | - | 1 | 0.37 | - | 21/23(91%) | - | - |
Romero C.
Défenseur
|
7.6 | 90 | - | 0.02 | - | 0.04 | 1 | 59/68(87%) | - | - |
Danso K.
Défenseur
|
7.4 | 90 | - | 0.1 | - | 0.01 | 1 | 57/72(79%) | - | - |
Costa dos Santos M.
Milieu de terrain
|
7.4 | 90 | - | - | - | - | - | 33/46(72%) | - | - |
Porro P.
Défenseur
|
7.3 | 90 | - | - | - | 0.25 | - | 32/39(82%) | - | - |
Gibbs-White M.
Milieu de terrain
|
7.1 | 89 | 1 | 0.53 | - | 0.01 | 1 | 16/20(80%) | - | - |
Tel M.
Effronté
|
7.1 | 67 | - | 0.1 | - | 0.13 | 2 | 19/23(83%) | - | - |
Yates R.
Milieu de terrain
|
7 | 20 | - | - | - | - | - | 1/8(13%) | - | - |
Aina O.
Défenseur
|
6.9 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 28/34(82%) | - | - |
Gray A.
Milieu de terrain
|
6.9 | 84 | - | 0.13 | - | 0.03 | 2 | 45/58(78%) | - | - |
Jesus I.
Effronté
|
6.8 | 71 | 1 | 0.14 | - | 0.01 | 2 | 5/10(50%) | - | - |
Awoniyi T.
Effronté
|
6.7 | 19 | 1 | 0.52 | - | - | 1 | - | 1 | - |
Sarr P.
Milieu de terrain
|
6.6 | 90 | - | 0.11 | - | 0.03 | 3 | 48/58(83%) | - | - |
Spence D.
Défenseur
|
6.6 | 45 | - | - | - | - | - | 13/16(81%) | - | - |
Van de Ven M.
Défenseur
|
6.5 | 45 | - | - | - | - | - | 12/15(80%) | - | - |
Hutchinson O.
Milieu de terrain
|
6.4 | 80 | - | 0.08 | - | 0.01 | 2 | 17/18(94%) | - | - |
Udogie D.
Défenseur
|
6.4 | 45 | - | - | - | 0.14 | - | 21/23(91%) | 1 | - |
Bergvall L.
Milieu de terrain
|
6.3 | 45 | - | 0.38 | - | 0.01 | 1 | 15/20(75%) | - | - |
Simons X.
Milieu de terrain
|
6.3 | 23 | - | - | - | 0.02 | - | 5/9(56%) | - | - |
Sangaré I.
Milieu de terrain
|
6.2 | 90 | - | - | - | - | - | 32/38(84%) | 1 | - |
Solanke D.
Effronté
|
6.2 | 90 | - | 0.16 | - | 0.04 | 2 | 14/17(82%) | - | - |
Kolo Muani R.
Effronté
|
6 | 23 | - | 0.16 | - | - | 1 | 2/3(67%) | - | - |
Vicario G.
Gardien de but
|
6 | 90 | - | - | - | - | - | 16/23(70%) | - | - |
Richarlison
Effronté
|
5.7 | 67 | - | 0.1 | - | - | 1 | 5/10(50%) | - | - |
Dominguez N.
Milieu de terrain
|
- | 1 | - | - | - | - | - | 3/5(60%) | - | - |
Gallagher C.
Milieu de terrain
|
- | 6 | - | - | - | - | - | 2/5(40%) | - | - |
McAtee J.
Milieu de terrain
|
- | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Ndoye D.
Effronté
|
- | 10 | - | - | - | - | - | 1/1(100%) | - | - |
Le Buts attendus mesure la qualité d’une occasion de but et la probabilité qu’elle se transforme en but. Il est calculé à partir de facteurs tels que la position du tir, l’angle, la distance, le type de passe et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xG total d’une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. Un xG plus élevé signifie de meilleures occasions, независимо des buts réellement marqués.
Le Passes décisives attendues mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Tirs
Le xG cadrés mesure la probabilité qu’un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue la chance avant le tir), le xGOT évalue l’exécution — placement de la frappe, position du gardien, etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont pris en compte, chacun valant entre 0 et 1. Le xGOT total d’une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Attaque
| Joueur | Touches dans la surface adverse | Passes | Grosses occasions créées | Grosses occasions manquées | Assiste | xA | Passes dans le dernier tiers | Touches | Passes Longues | Centres | Dribbles réussis | Fauché | Hors-jeu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tel M.
Effronté
|
5 | 19/23(83%) | 1 | - | - | 0.13 | 8/11(73%) | 54 | - | 1/11(9%) | 4/8(50%) | 1 | - |
|
Jesus I.
Effronté
|
4 | 5/10(50%) | - | - | - | 0.01 | 2/4(50%) | 19 | - | - | - | - | - |
|
Richarlison
Effronté
|
4 | 5/10(50%) | - | 1 | - | - | 3/5(60%) | 22 | - | - | - | 2 | 1 |
|
Awoniyi T.
Effronté
|
3 | - | - | - | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - |
|
Danso K.
Défenseur
|
3 | 57/72(79%) | - | - | - | 0.01 | 7/15(47%) | 92 | 1/5(17%) | - | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Hudson-Odoi C.
Effronté
|
3 | 21/23(91%) | 1 | - | 1 | 0.37 | 12/14(86%) | 28 | - | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Romero C.
Défenseur
|
3 | 59/68(87%) | - | - | - | 0.04 | 8/13(62%) | 84 | 4/6(67%) | - | 1/1(100%) | 2 | 1 |
|
Solanke D.
Effronté
|
3 | 14/17(82%) | - | 1 | - | 0.04 | 10/12(83%) | 30 | - | - | 2/4(50%) | 1 | - |
|
Williams N.
Défenseur
|
3 | 24/27(89%) | 1 | 1 | 2 | 0.39 | 6/7(86%) | 55 | - | 2/5(40%) | - | 1 | - |
|
Gray A.
Milieu de terrain
|
2 | 45/58(78%) | - | - | - | 0.03 | 13/22(59%) | 68 | 2/5(40%) | - | - | - | - |
|
Udogie D.
Défenseur
|
2 | 21/23(91%) | 1 | - | - | 0.14 | 9/10(90%) | 34 | - | 1/2(50%) | 1/3(33%) | 1 | - |
|
Anderson E.
Milieu de terrain
|
1 | 38/48(79%) | 1 | - | - | 0.08 | 11/17(65%) | 78 | 2/9(22%) | 1/2(50%) | - | 2 | - |
|
Bergvall L.
Milieu de terrain
|
1 | 15/20(75%) | - | 1 | - | 0.01 | 3/8(38%) | 26 | 1/3(33%) | 1/1(100%) | - | 1 | - |
|
Gibbs-White M.
Milieu de terrain
|
1 | 16/20(80%) | - | - | - | 0.01 | 7/7(100%) | 38 | 2/4(50%) | - | - | 2 | - |
|
Hutchinson O.
Milieu de terrain
|
1 | 17/18(94%) | - | - | - | 0.01 | 7/8(88%) | 36 | 2/2(100%) | - | 4/7(57%) | 3 | - |
|
Kolo Muani R.
Effronté
|
1 | 2/3(67%) | - | 1 | - | - | 1/1(100%) | 5 | - | - | - | - | - |
|
Porro P.
Défenseur
|
1 | 32/39(82%) | 1 | - | - | 0.25 | 11/16(69%) | 68 | 4/6(67%) | 3/11(27%) | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Sarr P.
Milieu de terrain
|
1 | 48/58(83%) | - | - | - | 0.03 | 15/18(83%) | 73 | 1/4(25%) | - | 3/3(100%) | - | - |
|
Van de Ven M.
Défenseur
|
1 | 12/15(80%) | - | - | - | - | 2/3(67%) | 21 | - | - | - | - | - |
|
Aina O.
Défenseur
|
- | 28/34(82%) | - | - | - | 0.01 | 4/6(67%) | 56 | 1/4(25%) | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Costa dos Santos M.
Milieu de terrain
|
- | 33/46(72%) | - | - | - | - | 3/8(38%) | 60 | 4/11(36%) | - | - | - | - |
|
Dominguez N.
Milieu de terrain
|
- | 3/5(60%) | - | - | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - |
|
Gallagher C.
Milieu de terrain
|
- | 2/5(40%) | - | - | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - |
|
McAtee J.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - |
|
Milenkovic N.
Défenseur
|
- | 23/29(79%) | - | - | - | 0.02 | 2/6(33%) | 47 | 1/6(17%) | - | - | - | - |
|
Ndoye D.
Effronté
|
- | 1/1(100%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 6 | - | - | - | 3 | - |
|
Sangaré I.
Milieu de terrain
|
- | 32/38(84%) | - | - | - | - | 1/3(33%) | 59 | 2/4(50%) | - | 1/2(100%) | 1 | - |
|
Sels M.
Gardien de but
|
- | 10/26(38%) | - | - | - | - | 1/4(25%) | 31 | 7/23(30%) | - | - | - | - |
|
Simons X.
Milieu de terrain
|
- | 5/9(56%) | - | - | - | 0.02 | 3/6(50%) | 19 | - | - | 1/1(100%) | 2 | - |
|
Spence D.
Défenseur
|
- | 13/16(81%) | - | - | - | - | 4/5(80%) | 31 | - | - | - | - | - |
|
Vicario G.
Gardien de but
|
- | 16/23(70%) | - | - | - | - | 1/5(20%) | 36 | 2/9(22%) | - | - | - | - |
|
Yates R.
Milieu de terrain
|
- | 1/8(13%) | - | - | - | - | - | 14 | - | - | - | - | - |
Le Passes décisives attendues mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Défense
| Joueur | Duels | Duels Aériens | Duels Au Sol | Fautes | Tacles | Interceptions | Dégagements | Erreurs menant à un but | Erreurs menant à un tir | Buts Contre Son Camp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Anderson E.
Milieu de terrain
|
20 | 1/2(50%) | 8/18(44%) | 2 | 3/6(50%) | - | 1 | - | - | - |
|
Danso K.
Défenseur
|
18 | 11/15(73%) | 2/3(67%) | - | 1/1(100%) | 5 | 5 | - | - | - |
|
Sangaré I.
Milieu de terrain
|
17 | - | 5/13(38%) | 3 | 1/4(25%) | - | 4 | - | - | - |
|
Gibbs-White M.
Milieu de terrain
|
16 | 3/6(50%) | 3/10(30%) | 1 | 1/1(100%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Romero C.
Défenseur
|
14 | 6/7(86%) | 5/7(71%) | 1 | 2/2(100%) | - | 4 | - | - | - |
|
Tel M.
Effronté
|
14 | - | 7/14(50%) | 1 | 1/2(50%) | - | - | - | - | - |
|
Hutchinson O.
Milieu de terrain
|
13 | 2/3(67%) | 6/10(60%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Jesus I.
Effronté
|
13 | 2/11(18%) | - | 1 | - | - | 5 | - | - | - |
|
Sarr P.
Milieu de terrain
|
13 | 2/6(33%) | 6/7(86%) | 2 | 2/3(67%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Solanke D.
Effronté
|
11 | 2/4(50%) | 3/7(43%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Aina O.
Défenseur
|
10 | 1/2(50%) | 4/8(50%) | 2 | 2/3(67%) | 2 | 3 | - | - | - |
|
Porro P.
Défenseur
|
10 | - | 4/9(44%) | 1 | 1/2(50%) | - | 1 | - | - | - |
|
Udogie D.
Défenseur
|
10 | 1/1(100%) | 3/9(33%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Milenkovic N.
Défenseur
|
9 | 5/6(83%) | 1/3(33%) | - | 1/1(100%) | - | 12 | - | - | - |
|
Richarlison
Effronté
|
9 | 1/4(25%) | 2/5(40%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Spence D.
Défenseur
|
8 | - | 4/7(57%) | 1 | 1/4(25%) | - | - | - | - | - |
|
Simons X.
Milieu de terrain
|
7 | 1/2(50%) | 5/5(100%) | - | 2/2(100%) | 1 | - | - | - | - |
|
Williams N.
Défenseur
|
7 | 1/3(33%) | 2/4(50%) | 2 | 1/1(100%) | 4 | 2 | - | - | - |
|
Awoniyi T.
Effronté
|
6 | 1/5(20%) | - | 1 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Gray A.
Milieu de terrain
|
6 | 1/1(100%) | 2/5(40%) | 1 | 1/2(50%) | - | - | - | - | - |
|
Yates R.
Milieu de terrain
|
6 | 1/2(50%) | 3/4(75%) | - | 3/3(100%) | - | - | - | - | - |
|
Costa dos Santos M.
Milieu de terrain
|
4 | 1/2(50%) | 2/2(100%) | - | 2/2(100%) | 2 | 8 | - | - | - |
|
Ndoye D.
Effronté
|
4 | - | 3/4(75%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Hudson-Odoi C.
Effronté
|
3 | - | 2/3(67%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Van de Ven M.
Défenseur
|
3 | 2/3(67%) | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Bergvall L.
Milieu de terrain
|
2 | - | 1/2(50%) | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Gallagher C.
Milieu de terrain
|
2 | 1/1(100%) | - | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Kolo Muani R.
Effronté
|
2 | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Dominguez N.
Milieu de terrain
|
1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
McAtee J.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Sels M.
Gardien de but
|
- | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Vicario G.
Gardien de but
|
- | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
Gardiennage
| Joueur | Buts empêchés | Arrêts du gardien de but | xGOT subis | Buts Encaissés | Coups De Poing | Lancers | Actions du gardien de but en dehors de la surface de réparation |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Sels M.
Gardien de but
|
1.22 | 3 | 1.22 | - | 1 | 1 | - |
|
Vicario G.
Gardien de but
|
-0.83 | 4 | 2.17 | 3 | - | 8 | 2 |
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
xGOT subis correspond au nombre total de buts qu’un gardien était censé encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés subis. La qualité de chaque tir est évaluée à l’aide de facteurs post-tir tels que le placement, la position du gardien et la vitesse du tir. Le xGOT Faced d’une équipe est égal au xGOT total de l’équipe adverse sur les tirs cadrés. Il sert de référence pour le calcul des buts évités.
Dans le cadre du tournoi Premier Leagueles équipes Tottenham Hotspur et Nottingham Forest joueront un match de football dans le stade de l'équipe Tottenham Hotspur - Tottenham Hotspur Stadium. Rappelons que le match le plus proche entre les clubs de football aura lieu dans Angleterre, 22 Mar 2026 dans 10:15. Sur 777score.cm chaque fan de football sera en mesure de voir les résultats du match de football, les statistiques complètes des joueurs et des équipes, ainsi que de connaître le planning des futurs matchs des équipes.
Informations générales sur les équipes
Équipe de football Tottenham Hotspur
Composition de l'équipe:- Gardien de but: Vicario Guglielmo
- Laisser derriere: Van de Ven Micky
- Défenseur central: Romero Cristian
- Défenseur central: Danso Kevin
- Arrière droit: Spence Djed
- Milieu de terrain central: Sarr Pape Matar
- Milieu de terrain central: Gray Archie
- Ailier droit: Porro Pedro
- Ailier gauche: Tel Mathys
- Le buteur: Richarlison
- Le buteur: Solanke Dominic
Équipe de football Nottingham Forest
Composition de l'équipe:- Gardien de but: Sels Matz
- Arrière droit: Aina Ola
- Défenseur central: Milenkovic Nikola
- Défenseur central: Costa dos Santos Murillo Santiago
- Laisser derriere: Williams Neco
- Milieu de terrain central: Sangaré Ibrahim
- Milieu de terrain central: Anderson Elliot
- Ailier droit: Hutchinson Omari
- Milieu de terrain central: Gibbs-White Morgan
- Ailier gauche: Hudson-Odoi Callum
- Le buteur: Jesus Igor
Informations sur le match Tottenham Hotspur vs Nottingham Forest: Tournoi – Premier League. Date de début du match – 22 Mar 2026. Heure de début du match – 10:15.
